當前，我國正在從知識產(chǎn)權(quán)引進大國向知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)工作正在從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。全國上下對知識產(chǎn)權(quán)保護工作高度重視，將創(chuàng)新作為引領(lǐng)社會發(fā)展的第一動力，在加強知識產(chǎn)權(quán)保護頂層工作的同事，也同步提高知識產(chǎn)權(quán)保護法治水平和全鏈條保護。企業(yè)應該從知識產(chǎn)權(quán)保護大局中嗅到什么氣息？首先來說企業(yè)當前面臨的知識產(chǎn)權(quán)保護局勢是什么樣。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

●  第一，從知識產(chǎn)權(quán)保護的頂層設(shè)計來看。

國家層面上，是堅持權(quán)利人和社會公眾之間的利益平衡原則，既嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，又防范權(quán)利過度擴張。大力實施專利質(zhì)量提升工程，促進關(guān)鍵核心技術(shù)突破，支撐高質(zhì)量發(fā)展。

對企業(yè)而言，意味著創(chuàng)新型企業(yè)對自身知識產(chǎn)權(quán)采取的保護措施將更加嚴密，將能受到更強有力的保護，在市場競爭中會更具優(yōu)勢；創(chuàng)新能力不足的企業(yè)，需要在保護已有成果的前提下，加速刺激自身迭代、新技術(shù)研發(fā)和保護，才有可能在未來的競爭中避免淘汰。

●  第二，從知識產(chǎn)權(quán)保護的法治制度來看。

法律法治層面上，將進一步推動知識產(chǎn)權(quán)審查授權(quán)標準、侵權(quán)判斷標準、行政執(zhí)法標準和司法裁判標準的有機統(tǒng)一，加強專利、商標行政執(zhí)法指導，更好發(fā)揮行政執(zhí)法保護作用。

對企業(yè)而言，意味著大型企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)保護的力度、措施、細節(jié)等方面都會更加標準化和細致化，且有可能對具有一定規(guī)模和社會影響力的企業(yè)執(zhí)行標準化的知識產(chǎn)權(quán)制度體系或管理體系；對中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識、措施和行為進行標準化指導和執(zhí)行，以刺激中小企業(yè)激發(fā)創(chuàng)新動能，提升整體知識產(chǎn)權(quán)保護意識和法制意識，降低知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象，維護企業(yè)創(chuàng)新成果，平衡創(chuàng)新投入與營收。

●  第三，從知識產(chǎn)權(quán)保護的體制改革來看。

從體制改革層面上，將進一步完善知識產(chǎn)權(quán)審查制度，促進審查理念更新、技術(shù)革新、工作創(chuàng)新，更好滿足群眾需要。積極探索建立新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護制度，要健全知識產(chǎn)權(quán)評估體系，改進知識產(chǎn)權(quán)歸屬制度。

對企業(yè)而言，商標、版權(quán)、專利等知識產(chǎn)權(quán)的審查將更加嚴格化、標準化和便捷化，在滿足企業(yè)登記保護需求的同時，提升知識產(chǎn)權(quán)保護制度的屬性，優(yōu)化相關(guān)登記措施和評估體積，對企業(yè)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)提供更便利、更強勁與更嚴密的制度體系和生態(tài)體系。

綜上，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護大局中只有提升自身創(chuàng)新能力與保護意識，并及時采取保護措施，才能在市場中掙得生存之地。這里總結(jié)了“三重三不”送給在知識產(chǎn)權(quán)保護邊緣徘徊的企業(yè)：重創(chuàng)新能力、重保護措施、重維權(quán)意識、不守舊、不侵權(quán)，不輕視。

本文關(guān)鍵詞：

知識產(chǎn)權(quán)