在專利權(quán)中專利權(quán)的歸屬算是一個(gè)很重要的事情，但是很多人對(duì)這一塊都還是比較混淆的，下面萬(wàn)商云集小編就給大家整理了專利權(quán)歸屬的原則的相關(guān)內(nèi)容，希望能對(duì)你有所幫助。

　　一、專利權(quán)歸屬的原則是什么 簡(jiǎn)述專利的歸屬原則

　　1、全面覆蓋原則

　　全面覆蓋原則是最基礎(chǔ)的一個(gè)原則，要求將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，若被控物或方法侵權(quán)成立，那么其將具備專利權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條：人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。

　　對(duì)于該原則可以分成三種情況理解：

　　（1）被控物或侵權(quán)方案與權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征完全相同，則構(gòu)成侵權(quán)。

　?。?）被控物或侵權(quán)方案與權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征不一致，只有部分相同，則不構(gòu)成侵權(quán)。

　?。?）被控物或侵權(quán)方案具備權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征之外，還增加了其他創(chuàng)新的部分，此時(shí)也屬于侵權(quán)。但是增加部分可以申請(qǐng)新的專利。

　　2、等同原則

　　多數(shù)情況下，專利侵權(quán)適用的是這個(gè)原則。等同原則是指將被控物與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，雖然不完全具備其全部技術(shù)特征，但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物，例如，等同替換、部件移位、分解或合并等。此種情況下，被控物被判定侵權(quán)。

　　3、多余制定原則

　　多余制定原則是指在專利侵權(quán)判定中，根據(jù)權(quán)利要求書(shū)的全部技術(shù)特征進(jìn)行區(qū)分，分為必要技術(shù)特征和非必要技術(shù)特征，但僅以必要技術(shù)特征來(lái)作為專利權(quán)保護(hù)的范圍，從而判定被控物是否覆蓋專利權(quán)保護(hù)的范圍。若覆蓋了，該被控物則構(gòu)成侵權(quán)。在適用該原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意非必要技術(shù)必須是與專利目的無(wú)關(guān)的次要部分，但是這種區(qū)分具有很大難度，所以在適用上要非常慎重。

　　4、禁止反悔原則

　　禁止反悔原則又稱審批過(guò)程禁反言，是為了限制等同原則而出現(xiàn)的，即指專利權(quán)人如果在專利審批過(guò)程中，為了滿足法定授權(quán)要求而對(duì)權(quán)利要求的范圍進(jìn)行了限制性的修改或解釋，則在主張專利權(quán)時(shí)，不得將通過(guò)該限縮而放棄的內(nèi)容納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　專利權(quán)人在了解認(rèn)定專利侵權(quán)的人認(rèn)定方法和原則后，才能在申報(bào)專利時(shí)不吃虧，在他人侵害自己專利權(quán)時(shí)迅速作出回應(yīng)。

　　專利權(quán)作為一種權(quán)利，其他人在使用專利之前，必須要獲得許可，同時(shí)支付一定的金額，否則就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方違規(guī)使用專利，給專利權(quán)人造成侵害的，此時(shí)就可以向法院起訴。司法機(jī)關(guān)在審理此類案件時(shí)，會(huì)結(jié)合法定的原則判決。

　　二、專利權(quán)糾紛起訴流程

　　1、原告起訴。

　　2、法院受理后將起訴書(shū)副本送達(dá)被告。

　　3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。

　　4、決定開(kāi)庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。

　　5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄。

　　6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。 法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)。

　　7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

　　8、判決宣告。

　　三、專利權(quán)的價(jià)值如何核定

　　1、成本法

　?。?）專利權(quán)價(jià)值構(gòu)成。專利權(quán)在資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的實(shí)務(wù)中，需要了解的商品價(jià)格包括：開(kāi)發(fā)研制成本、流通費(fèi)用、各種稅金、合理利潤(rùn)及機(jī)會(huì)成本。

　?。?）應(yīng)用前提。投入提前。即資產(chǎn)完成了構(gòu)建過(guò)程，處于運(yùn)營(yíng)之中或具有運(yùn)營(yíng)可能性時(shí)，才能對(duì)資產(chǎn)的成本進(jìn)行衡量；續(xù)用前提。即只有在資產(chǎn)已完成投入后，在未來(lái)肯定可以獲得收益，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重置成本計(jì)算才有意義。

　?。?）適用范圍：重置成本法較為充分地考慮了資產(chǎn)的重置全價(jià)和應(yīng)計(jì)損耗，對(duì)于一切與資產(chǎn)保全相關(guān)的業(yè)務(wù)都適用。在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，單獨(dú)使用這一方法多為以攤銷為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估及技術(shù)商品交易中最低價(jià)格的評(píng)估。在更多的時(shí)候，它是與收益現(xiàn)值法結(jié)合使用。

　　2、收益預(yù)測(cè)法

　　（1）適用范圍。此方法評(píng)估的是資產(chǎn)的產(chǎn)出價(jià)值，適于以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的資產(chǎn)評(píng)估。

　?。?）應(yīng)用前提：被評(píng)估資產(chǎn)必須具有獲得預(yù)期收益的能力，并且其收益可以以貨幣計(jì)量；在預(yù)計(jì)收益期內(nèi)，被評(píng)估資產(chǎn)存在的風(fēng)險(xiǎn)可以明確，并可以以貨幣計(jì)量；統(tǒng)計(jì)資料提供的金額，比率一致。

　　3、“構(gòu)成要素”評(píng)價(jià)法

　　這一方法由日本萼優(yōu)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所提出，在國(guó)際上具有一定影響。其基本思想是，一項(xiàng)專利技術(shù)實(shí)施后所創(chuàng)造的利潤(rùn)是由資金、經(jīng)營(yíng)能力和發(fā)明專利三方面作用的結(jié)果?？梢酝ㄟ^(guò)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行專利權(quán)價(jià)值的評(píng)估。

　　4、“盈利情況”評(píng)價(jià)法

　　以上就是萬(wàn)商云集小編為大家整理的專利權(quán)歸屬的原則是什么 簡(jiǎn)述專利的歸屬原則的相關(guān)內(nèi)容，希望上面的內(nèi)容能解決你的問(wèn)題。

本文關(guān)鍵詞：

專利權(quán)