技術(shù)特征完全相同是不是侵犯專利權(quán)?
2022-04-08 14:13:11 閱讀(130)
侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比,不僅包含了專利權(quán)利要求書中的全部必要技術(shù)特征,而且還增加了新的技術(shù)特征。下面萬商云集小編帶大家來詳細了解一下這方面的內(nèi)容。
一、技術(shù)特征完全相同是不是侵犯專利權(quán)
是的。
專利侵權(quán)的判刑標(biāo)準(zhǔn)就是判定是否構(gòu)成了專利侵權(quán),專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括:
1、字面侵權(quán)
即僅從字面上分析比較就可以認定侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征相同,連技術(shù)特征的文字表述均相同。
2、侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同
所謂完整溝通,是指侵權(quán)物的手藝特點與專利的手藝特點比擬,其專利權(quán)力請求書請求珍愛的悉數(shù)需要手藝特點均被侵權(quán)物的手藝特點所籠蓋,在侵權(quán)物中可以找到每個專利的需要手藝特點。
3、專利獨立權(quán)利要求中技術(shù)特征使用的是上位概念
侵權(quán)物中出現(xiàn)的技術(shù)特征則是上位概念下的具體概念,亦屬于技術(shù)特征相同。
4、侵權(quán)物的技術(shù)特征數(shù)量多于專利的必要技術(shù)特征
侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比,不僅包含了專利權(quán)利要求書中的全部必要技術(shù)特征,而且還增加了新的技術(shù)特征。
簡單來說就是只要對方實施的已經(jīng)落入專利權(quán)的保護范圍,就是侵權(quán)。
《專利法》第六十一條取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權(quán),并且無權(quán)允許他人實施。
二、專利侵權(quán)的法律責(zé)任有哪些
一)行政責(zé)任
對專利侵權(quán)行為,管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求,還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解。
二)民事責(zé)任
1、停止侵權(quán)。
2、賠償損失。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定;被侵權(quán)人所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。
3、消除影響。在侵權(quán)行為人實施侵權(quán)行為給專利產(chǎn)品在市場上的商譽造成損害時,侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)姆绞匠袚?dān)消除影響的法律責(zé)任,承認自己的侵權(quán)行為,以達到消除對專利產(chǎn)品造成的不良影響。
三)刑事責(zé)任
假冒他人專利,情節(jié)嚴重的,應(yīng)對直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)參考依據(jù)是比較多,主要是從技術(shù)特征上分析是否構(gòu)成侵權(quán)。只有判定構(gòu)成了專利侵權(quán),才能追究相應(yīng)的法律責(zé)任。向?qū)@滞对V專利侵權(quán)行為的時候,也應(yīng)該提供相關(guān)的侵權(quán)證據(jù)。
全面覆蓋、等同、多余制定以及禁止反悔是專利侵權(quán)的認定原則,在具體的專利權(quán)糾紛發(fā)生之后,可以選擇其中任意一個原則確定是否已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。若只是沒有構(gòu)成侵權(quán)的一般專利糾紛,通常非專利權(quán)人需要支付的賠償金就會少一些。
以上就是小編為你整理的技術(shù)特征完全相同是不是侵犯專利權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,如果你對這方面還有疑問的話歡迎資訊萬商云集小編。
- 本文關(guān)鍵詞:
- 侵犯專利