國(guó)企為什么不讓用蘋果手機(jī)，以及為什么不造手機(jī)這個(gè)問題，主要涉及到兩個(gè)方面的考慮，一方面是對(duì)于國(guó)家安全和信息安全的重視，另一方面是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的思考。

國(guó)企不讓使用蘋果手機(jī)主要是出于對(duì)國(guó)家安全和信息安全的考慮。蘋果手機(jī)作為一種外國(guó)品牌的手機(jī)，其軟件和硬件都受到外方掌控，存在著信息泄露和數(shù)據(jù)被竊取的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在一些涉及國(guó)家秘密和商業(yè)機(jī)密的工作領(lǐng)域，使用蘋果手機(jī)可能會(huì)導(dǎo)致敏感信息失去保密性，從而對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生潛在威脅。另外，蘋果手機(jī)的操作系統(tǒng)對(duì)于用戶的隱私保護(hù)機(jī)制也存在一定的爭(zhēng)議，因此國(guó)企為了確保信息的安全性，限制了員工使用蘋果手機(jī)。

國(guó)企為何不自主生產(chǎn)手機(jī)呢？這涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的考慮。手機(jī)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)變革頻繁的行業(yè)，國(guó)內(nèi)的手機(jī)市場(chǎng)早已被國(guó)際巨頭如蘋果、三星等企業(yè)占據(jù)。與其投入大量的資金和人力資源來建設(shè)一個(gè)全新的手機(jī)制造企業(yè)，國(guó)企更傾向于將資源集中用于自身主要業(yè)務(wù)的發(fā)展。此外，手機(jī)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間已經(jīng)相對(duì)飽和，新進(jìn)入者很難在市場(chǎng)上立足，因此沒有必要冒險(xiǎn)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。

這并不意味著國(guó)企對(duì)于手機(jī)產(chǎn)業(yè)沒有關(guān)注。相反，國(guó)企在推動(dòng)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮著積極作用。國(guó)家對(duì)于手機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了一系列的政策支持，培育了中國(guó)本土的手機(jī)品牌，如華為、小米、OPPO等，這些企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上都取得了巨大的成功。而國(guó)企則更多地參與到手機(jī)產(chǎn)業(yè)的上游環(huán)節(jié)，如手機(jī)芯片、電池以及關(guān)鍵材料等供應(yīng)鏈中。通過加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，國(guó)企在手機(jī)產(chǎn)業(yè)上仍然扮演著重要的角色。

國(guó)企為了國(guó)家安全和信息安全的需要，限制了員工使用蘋果手機(jī)，并沒有自主生產(chǎn)手機(jī)的打算。相反，國(guó)企更傾向于將資源用于自身主業(yè)的發(fā)展，通過參與手機(jī)產(chǎn)業(yè)上游的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，來推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這樣不僅能夠保證國(guó)家安全和信息安全，還能夠?qū)崿F(xiàn)資源的有效利用和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)化。